『國際西藏郵報2024年8月5日達蘭薩拉報導』在印度議會季風會議期間，錫金議員多吉次仁勒查（Dorjee Tshering Lepcha）敦促印度政府稱印藏邊界，而不是印中邊境，因為從拉達克（Leh Ladakh）到阿魯納恰爾邦（Arunachal Pradesh）、穿越錫金的1400公里長的邊境線與西藏而非中國接壤，他還呼籲政府指示所有機構，包括軍隊、GREF、 BRO和其他中央政府機構使用此名稱。
當西藏還是一個獨立國家時，印度和西藏之間並不存在邊界緊張和問題。但自 1959 年中國非法佔領西藏以來，印度面臨了許多邊界問題，甚至在 1962 年爆發了戰爭。近年來，中國政府在西藏與印度的邊界上增加了軍隊駐紮，經常導致多克良（Doklam）和勒萬（Galwan）地區等事件的發生。
來自錫金的聯邦院議員多吉次仁勒查（DT Lepcha）在2024年7月31日印度議會季風會議上發言時，敦促印度政府根據歷史事實劃定與西藏而非中國的實際控制線（LAC） 。
國會議員多吉次仁勒查在議會中提出了三個重要觀點：他敦促中央政府允許尊貴的第十七世噶瑪巴•伍金赤列多吉返回印度錫金，並敦促政府立即重新開放從錫金出發的曼薩羅瓦∙凱拉什路線，使其可供朝聖者使用。
此外，他還說：「我們經常把從拉達克到阿魯納恰爾邦穿越錫金的1400 公里的漫長陸地邊界稱為中國邊界。但事實上，這裡是西藏邊界。印度與西藏而非中國接壤。」
國際西藏郵報向西藏青年大會秘書長索南次仁詢問了他對錫金議員多吉最近請求印度政府根據歷史事實將「印中邊界」改為印藏邊界的看法，以及命名印藏邊界的重要性？他說：「尊敬的錫金議員多吉次仁強調並認可了印度和西藏之間歷史上確定的邊界。這項聲明具有特別重要的意義，因為它代表了受到中共擴張主義政策直接影響的邊境地區代表的心聲。」
「因此，印度必須堅定地表示承認西藏的歷史獨立地位，幾個世紀以來，印度一直與西藏接壤。印度與西藏保持著長期的關係，這一及時的聲明提醒我們承認和尊重西藏主權的重要性。 我們期待看到更多的印度代表努力爭取和支持西藏的歷史獨立地位，為世界其他國家樹立值得稱道的榜樣。」
自由西藏學生運動（Students for a Free Tibet）的主任丹增巴桑（Tenzin Pasang），她告訴本台：「印度和中國之間的印藏邊境衝突，尤其是關於阿魯納恰爾邦等地區的衝突，深植於歷史和地緣政治背景。 。 」，這是其宣示主權的戰略舉措，印度對此堅決反對。我們非常贊同錫金議員多吉次仁的意見，他建議印度政府將邊界重新表述為印藏邊界，而不是印中邊界，以強調歷史和法律背景。這項重新表述強調了當前的爭端是中國佔領西藏造成的，與國際社會對西藏自治的支持保持一致，並強化了印度的外交立場。倡導西藏獨立也凸顯了其作為緩衝地帶的戰略重要性，這對印度的安全至關重要。 」
西藏作家、詩人和活動家丹增頓珠於2021 年向印度政府寫了一份請願書，其中寫道：「1947 年，印度獨立，西藏也是一個獨立的國家。中國對西藏的入侵始於1950年。解放軍的攻擊。因為西藏與中國不同，一直是印度的朋友、盟友，所以印藏邊界始終沒有緊張和衝突。」
